Ulemper Av Vektet Moving Average Metode

Småbedriftsfordeler Ulemper med gjennomsnittlig kostnadsmetode Sporing av inventar virker som en skremmende oppgave for småbedrifter. Likevel er det viktig å vite hva du bruker på lager for å pris det nøyaktig og sikre at du tjener fortjeneste. Når du kjøper flere deler av samme produkt over tid, kan du betale forskjellige priser. Gjennomsnittlig kostnadsmetode lar deg bestemme hva du betaler i løpet av et år og finne en kostnadsfaktor som representerer din gjennomsnittlige utgift per enhet. Enkelhet Den enkleste måten å spore lagerutgifter på er med gjennomsnittlig kostnadsmetode. Det lar deg lagre inventar uten å angi hvilket batch det tilhører. Når du henter enheter, trenger du ikke å spore opprinnelig pris før du prissetter dem. Du kan bare markere gjennomsnittsprisen på enhetene. Dette gjør plukking - og prising - lager lett. Uopptjente kostnader Problemet med gjennomsnittlig kostemetode er at hvis varelagerene varierer mye, kan ikke prisingen din gjenopprette kostnadene til de dyrere enhetene. Faktisk kan du ta et tap med salgsprisen din. Selv om ideen er at du får det tapet når du selger de mindre kostbare enhetene, kan det hende at hendelsen aldri oppstår. Du kan ende opp med å avslutte varen og aldri gjenopprette tapene du opprettholder mens du selger de dyre enhetene. Kostnadsbesparelser Det koster deg penger til å spore lagerbeholdning. Enten du bruker programvare eller en manuell tellingmetode, må du betale personell for å holde oversikt over lagerutgifter. Kostnadsverdi-metoden krever færre timer å vedlikeholde. Disse kostnadsbesparelsene kan motvirke eventuelle tap du pådrar når du selger dyrere varer til samme pris som de laveste kostnadene. Misprising av ikke-identiske partier Gjennomsnittlig kostnadsmetode forutsetter at alle enhetene er identiske. Dette kan imidlertid ikke alltid være tilfelle. Hvis produktet har blitt oppgradert eller har flere funksjoner, kan det være berettiget til en bedre pris enn eldre enheter. Dette kan spesielt være et problem når en produsent erstatter et produkt med en ny versjon, men gir den samme navn som den gamle. Retroaktiv Costing Gjennomsnittlig kostnadsmetode fungerer ved å se tilbake over en innkjøpsperiode for å se hva du betalte per enhet. Det betyr at du kanskje ikke finner ut til slutten av året at du har vært underprising av produktene dine. Hvis du bare bruker gjennomsnittlig kostmetode når prisene svinger rundt et gjennomsnitt, vil du ha større sikkerhet om at du ikke underpriser. Om forfatteren Kevin Johnston skriver for Ameriprise Financial, Rutgers University MBA Program og Evan Carmichael. Han har skrevet om forretninger, markedsføring, økonomi, salg og investering for publikasjoner som 34The New York Daily News, 34 34 Business Age34 og 34Nation39s Business.34 Han er en instruksjonsdesigner med kreditter for selskaper som ADP, Standard og Poor39s og Bank of Amerika. Photo Credits Fordelene med vektet Moving Gjennomsnittlig teknisk analyse bruker lager diagrammer og indikatorer på disse diagrammene å forutsi aksjekurser. Relaterte artikler Når du forsker på investeringer, er en av de mest nyttige tekniske prisindikatorene det vektede glidende gjennomsnittet. Et glidende gjennomsnitt tar en serie tidligere lukkepriser, legger dem sammen, og deler den med antall dager i den angitte tidsperioden. Resultatet er en trendindikator som viser den generelle prisretningen uten den ekstreme volatiliteten som kan forvride lesingen. Et vektet glidende gjennomsnitt endrer formelen for å gjøre det mer nyttig. Flytte gjennomsnitt dekker en bestemt tidsperiode: 10, 20, 50, 100 eller 200 dager. De ser ut som en enkel linje som stiger eller faller med den generelle retningen av prisen. I en felles teknikk for teknisk analyse er kort - og langsiktige glidende gjennomsnitt overlagt over et prisdiagram. En kortsiktig glidende gjennomsnittsovergang over et langsiktig glidende gjennomsnitt kan indikere en ny prisutvikling eller en retningsendring. Mange handelsfolk bruker denne crossover som et kjøp eller salgssignal. Enkelt flytende gjennomsnitt Et enkelt bevegelige gjennomsnitt tildeler lik vekt til alle sluttkursene som brukes i beregningen. I et 20-dagers enkelt gjennomsnitt er prisen på den første dagen tildelt samme betydning som prisen på dag 20. Prisene er lagt sammen, og tallet er delt med antall dager i perioden for å komme fram til figuren, som deretter gjengis på prisdiagrammet. Veidede gjennomsnitt Et vektet glidende gjennomsnitt tildeler sluttkursene en faktor relatert til hvor nylig de er. Jo nyere prisen, desto mer vekt har det i beregningen. Dermed er det veide glidende gjennomsnittet et mer nøyaktig mål for den siste prishandlingen - informasjon som er mer nyttig for mange handelsmenn enn et enkelt glidende gjennomsnitt. Handelssystemer Mange handelsplattformer lar deg justere et vektet glidende gjennomsnitt. Ved å endre vekten for å endre betydningen av de siste prisene, kan du utvikle ditt eget handelssystem. Det finnes ingen magiske formler eller systemer som på en pålitelig måte forutsier aksjekursene. Det mest nyttige systemet er en som du utvikler på egen hånd, og som trekker på dine personlige preferanser, utsikt over investeringer og evner. De 7 fallgruver med bevegelige gjennomsnitt Et gjennomsnittsværdipris er gjennomsnittsprisen på et sikkerhetssystem over en bestemt tidsperiode. Analytikere bruker ofte bevegelige gjennomsnitt som et analytisk verktøy for å gjøre det lettere å følge markedstrender, ettersom verdipapirene beveger seg opp og ned. Flytte gjennomsnitt kan etablere trender og måle momentum. Derfor kan de brukes til å indikere når en investor bør kjøpe eller selge en bestemt sikkerhet. Investorer kan også bruke bevegelige gjennomsnitt for å identifisere støtte - eller motstandspunkter for å måle når prisene sannsynligvis vil endre retning. Ved å studere historiske handelsområder opprettes støtte - og motstandspunkter hvor sikkerhetsprisen reverserer sin oppadgående eller nedadgående trend i det siste. Disse punktene brukes da til å lage, kjøpe eller selge beslutninger. Dessverre er glidende gjennomsnitt ikke perfekte verktøy for å etablere trender, og de presenterer mange subtile, men betydelige, risikoer for investorer. Videre gjelder glidende gjennomsnitt ikke for alle typer bedrifter og næringer. Noen av de viktigste ulempene ved å flytte gjennomsnitt er: 1. Flytte gjennomsnitt trekker trender fra tidligere informasjon. De tar ikke hensyn til endringer som kan påvirke fremtidens ytelse for sikkerheten, for eksempel nye konkurrenter, høyere eller lavere etterspørsel etter produkter i bransjen, og endringer i selskapets ledelsesstruktur. 2. Ideelt sett vil et glidende gjennomsnitt vise en jevn forandring i prisen på en sikkerhet over tid. Dessverre går glidende gjennomsnitt ikke for alle bedrifter, spesielt for de i svært flyktige næringer eller de som er sterkt påvirket av dagens hendelser. Dette gjelder spesielt for oljeindustrien og høy spekulasjonsindustrien generelt. 3. Flytende gjennomsnitt kan spres over en tidsperiode. Dette kan imidlertid være problematisk fordi den generelle trenden kan endres vesentlig avhengig av tidsperioden som brukes. Kortere tidsrammer har mer volatilitet, mens lengre tidsrammer har mindre volatilitet, men tar ikke hensyn til nye endringer i markedet. Investorer må være forsiktig med hvilken tidsramme de velger, for å sikre at trenden er klar og relevant. 4. En pågående debatt er om det bør legges større vekt på de siste dagene i tidsperioden. Mange føler at nyere data bedre reflekterer hvilken retning sikkerheten beveger seg, mens andre føler at det gir noen dager mer vekt enn andre, forstyrrer utviklingen feil. Investorer som bruker ulike metoder for å beregne gjennomsnitt kan trekke helt forskjellige trender. (Lær mer i Simple vs Exponential Moving Average.) 5. Mange investorer hevder at teknisk analyse er en meningsløs måte å forutsi markedsadferd. De sier markedet har ingen minne og fortiden er ikke en indikator for fremtiden. Videre er det betydelig forskning for å få tilbake dette. For eksempel har Roy Nersesian gjennomført en studie med fem forskjellige strategier ved hjelp av bevegelige gjennomsnitt. Suksessraten for hver strategi varierte mellom 37 og 66. Denne undersøkelsen antyder at glidende gjennomsnitt bare gir resultater omtrent halvparten av tiden, noe som kan gjøre at de bruker et risikabelt proposisjon for effektivt timing av aksjemarkedet. 6. Verdipapirer viser ofte et syklisk mønster av oppførsel. Dette gjelder også for verktøyselskaper, som har jevn etterspørsel etter produkt fra år til år, men opplever sterke sesongmessige endringer. Selv om glidende gjennomsnitt kan bidra til å utjevne disse trendene, kan de også skjule det faktum at sikkerheten trender i et oscillerende mønster. (For å lære mer, se Hold øye med Momentum.) 7. Formålet med enhver trend er å forutse hvor prisen på et sikkerhetssystem vil være i fremtiden. Hvis en sikkerhet ikke trender i begge retninger, gir den ikke mulighet til å tjene på enten å kjøpe eller selge. Den eneste måten en investor kan være i stand til å profittere ville være å implementere en sofistikert, opsjonsbasert strategi som er avhengig av den gjenværende prisen stabil. Bottom Line Moving gjennomsnitt har blitt ansett som et verdifullt analytisk verktøy av mange, men for ethvert verktøy for å være effektivt må du først forstå funksjonen, når du skal bruke den og når du ikke skal bruke den. Faren som diskuteres her, indikerer at når gjennomsnittlig flytte ikke har vært et effektivt verktøy, for eksempel når det brukes med flyktige verdipapirer, og hvordan de kan overse visse viktige statistiske opplysninger, for eksempel sykliske mønstre. Det er også tvilsomt hvor effektive glidende gjennomsnitt er for nøyaktig å indikere prisutvikling. Gitt ulempene, kan bevegelige gjennomsnitt være et verktøy som er best brukt sammen med andre. Til slutt vil personlig erfaring være den ultimate indikatoren for hvor effektiv de egentlig er for din portefølje. (For mer, se Gjør Adaptive Moving Averages Lead To Better Results)